Ціна ApeCoin

Два цікаві слайди з презентації a16z про стан криптовалюти у 2025 році. Одним з них є комісії, що генеруються основними криптомережами. З 2021 по 2024 рік Ethereum домінував, але лише за останній рік це домінування різко зменшилося, оскільки Hyperliquid, Solana, Tron їли багато своїх обідів. По-друге, щомісячна кількість активних покупців NFT на Ethereum досягла піку в 2022 році, і тепер у них домінує Base і набагато різноманітніше ігрове поле. Я трохи підозріло ставлюся до цього конкретного графіку, тому цікаво, що вони включають у цю активність NFT, але навіть так це цікаво, і у мене є теорія з цього приводу. Моя теорія полягає в тому, що NFT-мистецтво (і зокрема образотворче мистецтво) домінує на ETH L1 і залишиться таким у найближчій перспективі. З огляду на зниження домінування ETH в активності та увазі (BTC і ETH все ще дуже домінують у загальній ринковій капіталізації), логічно, що це призведе до зниження активності та уваги NFT, що ми спостерігаємо, особливо у вторинних продажах. Я не кажу, що це причина низької активності NFT-мистецтва, але я повинен уявити, що це вплинуло. Друга теорія, я вважаю, що нам знадобляться дегени (тобто спекулятивна торгівля), щоб підняти ринок NFT-мистецтва. Я знаю, що багато хто з нас хоче менш спекулятивних покупок, але я думаю, що саме тому нещодавній аукціон Quine досяг $15 млн (і подальшої волатильної мінімальної ціни). У мене є припущення, що якби в аукціоні Quine брали участь лише «справжні покупці мистецтва», то він би встановився близько 2,5 ETH, що є ціною колекції Sam's Masquerade. Коли я намагався знайти людей, яким можна було б запропонувати свої запасні маски, було важко знайти хороших людей, які могли б собі це дозволити, але потужна мережа Сема знайшла їх для нього, що є свідченням спільноти Luci, яку Сем створив. З огляду на сказане, я вважаю, що ринок NFT-мистецтва в нашій спільноті відокремлений від мистецтва. Я насправді вважаю, що мистецтво досить добре справляється з нещодавньою низкою інституційного визнання та загальною якістю того, що привертає увагу. Я бачу все більше ознак того, що цифрове мистецтво стає просто мистецтвом, а не захованим у нішевому кутку. У мене також є підозра, що цифрове мистецтво розглядається як потенційне нове джерело доходу для ринку торгового мистецтва, майже як нове рятувальне коло для дуже жорсткого ринку у світі торгового мистецтва. Тепер повернемося до потреб у дегенах. Я думаю, що такі інструменти, як Gondi та NFTStrategy, будуть важливими для запуску ринку NFT-мистецтва. Особисто мені не подобається використовувати кредитне плече або возитися з токенами, але я розумію і ціную їх роль в нашій екосистемі. Головними речами в криптовалюті зараз є стабільні монети (тобто Tether), перп-трейдинг (тобто Hyperliquid) та ринки прогнозування (тобто Polymarket), які стосуються готівки, кредитного плеча та спекуляцій відповідно. Цілком логічно, що NFT потребуватимуть інфраструктури, подібної до ширшого крипторинку, якщо NFT коли-небудь знову досягнуть бичачого забігу. Підсумкова теорія. Найважливішим для успіху таких речей, як Gondi та NFTStrategy, буде обсяг. Особисто я вважаю, що все інше не матиме значення. Я думаю, що ціна та ставки залежатимуть від якості, тому, якщо ви подивитесь конкретно на NFTStrategy, я впевнений, що кураторство більше зашкодить їм, ніж допоможе. Ринок визначить, які стратегії хороші чи погані, і це швидко відобразиться на ціні кожної стратегії. І єдиний спосіб з'ясувати все це – агресивно експериментувати. Буде багато невдач, але нечисленні успіхи поведуть за собою.