🧵لماذا لم يظهر Blockchain 3.0 بعد Bitcoin و Ethereum؟ إحدى الأفكار الأخيرة التي كنت تراودني هي ، "هل كان هناك Blockchain 3.0 من قبل؟" أردت أن أطرح سؤالا حول سبب شعور الناس في الصناعة أن السوق لا يتقدم ويشعر بالركود ، ولماذا لم يظهر Blockchain 3.0 الذي يمكن أن يتفق عليه معظم الناس منذ أكثر من عقد منذ Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير - تقنية مبتكرة لا تتطلب شبكات مالية موجودة. - ليست هناك حاجة إلى هوية ، ولا يلزم وجود وسطاء. - بناء على الثقة ، يتم التعرف على Bitcoin كأصل جذاب من حيث تخزين القيمة. - هناك مشكلات مثل التكلفة والسرعة ، لكنني لا أعتقد أن ذلك يقلل من قيمة البيتكوين. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: الجيل التالي من العقود الذكية ومنصة التطبيقات اللامركزية - أدخلت تقنية العقود الذكية ، ورائدة في مجالات جديدة مثل إصدار الرمز المميز و DApps التي كانت مستحيلة على Bitcoin blockchain. - ومع ذلك ، أعتقد أنها تكافح من أجل الانتقال إلى مرحلة يتم فيها التعرف على ETH كأصل. (يبدو أن صناديق الاستثمار المتداولة في تكديس هي المفتاح.) - يهدف إدخال الطبقة 2 إلى حل مشكلات التكلفة والسرعة ، لكنها لم تثبت نفسها بعد. - أعتقد أنه خيار للحفاظ على القيمة الفريدة للشبكة الرئيسية ، وبالنظر إلى وجود حالات تعود فيها من L1 إلى L2 ، أعتقد أننا بحاجة إلى الاستمرار في المراقبة. - حان الوقت لإثبات اختيار PoS والاعتراف بالتكديس ، بالإضافة إلى لعب L2. 🧵هل Blockchain 3.0 موجود؟ Solana ، Sui ، Hyperliquid (L1 عالي الأداء؟) - هناك العديد من الحالات التي صرخت Blockchain 3.0 لكنها فشلت ، ولا سيما EOS و Polkadot و Polygon و Terra. في النهاية ، إذا لم يتمكنوا من إثبات أنفسهم بغض النظر عن الحجم ، فإنهم يتلاشون في الغموض. - إذن ، هل لا يوجد شيء حقا بعد Ethereum؟ أعتقد أن Solana ، على الأقل ، قد زادت من رضا المستخدمين من خلال التركيز على الوظائف الأساسية لإنشاء الرموز المميزة وتداولها ، وتطلق على نفسها اسم "ناسداك اللامركزي". من منظور تجربة المستخدم ، أعتقد أنه لم تكن هناك سلسلة يمكنها التغلب على Solana في سوق عملات meme. في هذه المرحلة ، قد تكون سلسلة Degen هي Solana. أعتقد أيضا أنه إذا اختارت Ethereum تحسين أداء الطبقة 1 بدلا من اختيار الطبقة 2 ، فربما يكون هناك جدول زمني مختلف. - يثير اتجاه ناسداك اللامركزي في سولانا أيضا أسئلة وحجج مضادة حول المركزية والأداء ، وقد تم تلخيصه جيدا في منشور بقلم روث يسأل ، "هل يمكن أن يحل سولانا محل ناسداك؟" يبدو أن Solana يعمل بشكل جيد وفعال في استخدام سرد الذكاء الاصطناعي ، وهو أمر إيجابي ، لكن مسألة ما إذا كان Blockchain 3.0 لا تزال قائمة. - هناك أيضا سلاسل تعتمد على لغة MOVE (Sui ، Aptos ، Movement). أعتقد أن هذا يحتاج إلى إثبات من خلال ظهور بناة حقيقيين أو DApps لا يمكن أن تأتي من سلاسل أخرى ، حيث يتم التعرف على ابتكار لغة MOVE. أنا شخصيا لا تزال لدي شكوك حول ما إذا كان مبتكرا حقا من منظور اعتماد المطور. - في النهاية ، أعتقد أننا ما زلنا نثبت أسباب "لماذا لا ينبغي أن تكون Ethereum و Layer 2" ، وأعتقد أننا نتنافس في مكان ما يمكن أن يلبي السرعة التي يرغب فيها المستخدمون مع كونها مستقرة وطبقة 1. الصورة المرفقة هي صورة أعجبني شخصيا من @0xBreadguy ، مما يشير إلى أن الطلب العالمي على Bitcoin و Ethereum قد تم تلبيته ، والآن يلبون مطالب جديدة. (المثال كان سولانا.) قد نشعر أنه لا يوجد ابتكار جديد لأن هذا الطلب لم يتم تلبيته بعد؟ أعتقد أيضا أنه لا تزال هناك فرصة للمنافسين لتلبية هذا الطلب. - أعتقد أن المنافس التمثيلي هو Hyperliquid. إنهم يركزون على التداول السريع للرموز المميزة (الأصول) بدون لعب رأس المال الاستثماري وينشئون بنجاح مسرحيات جديدة ، وهو أمر مثير للإعجاب. من بعض النواحي ، قد يكون أقرب إلى بورصة ناسداك أكثر لامركزية ...؟ بالطبع ، سولانا في وضع أكثر هيمنة كشركة رائدة في السوق ، ولكن إذا تم تحقيق نجاحات مثل HyperEVM و HIP-3 ، فمن يدري؟ - يبدو أن الطبقة 2 تضع نفسها كسلاسل ذات أغراض واضحة مثل DeFi والترفيه و RWA بعد Arbitrum و Base. أشعر أننا لم نصل بعد إلى مرحلة نعتقد فيها حقا أن الطبقة 2 ضرورية. أتساءل عما إذا كانت الطبقة 1 عالية الأداء ستجد فرصا عندما تشعر بحدود الطلب. (أعتقد أن الطبقة 2 يجب أن تكون أكثر وضوحا.) لا أعرف كيف ستظهر Blockchain 3.0 أو يتم التعرف عليها ، لكنني آمل أن أرى فرقا متحمسة حقا لصنع الابتكارات ، بالإضافة إلى الفرق التي تحل المشكلات الحالية ، تظهر في كثير من الأحيان هذه الأيام 🙏 #Bitcoin #Ethereum #Solana #Innovation