nadie tiene los números DAT correctos y eso es intencionado desafortunadamente, este juego está amañado de tal manera que favorece a aquellos que son *menos transparentes* - bastante irónico considerando que la blockchain es *totalmente transparente* hay mucho discurso sobre qué pasaría si comercian <1 mNAV opino que hay muchas matices en esto. a saber, 1. el nivel de la empresa DAT 2. el activo que están acumulando en un mundo ideal, una empresa DAT de nivel S respaldando un activo de nivel S no venderá. Véase MSTR en 2022 para esto. Su objetivo principal es simplemente acumular más de dicho activo, porque realmente creen en él en mi opinión, este es el resultado más favorable tanto para la empresa DAT como para el activo. Es (3,3) - mantienes la línea en tu propia empresa, mientras no vendes el activo, y dado el tiempo suficiente, el activo comienza a subir de nuevo y pareces un genio. Obviamente, hay muchas maneras en que esto podría salir mal - como, si MSTR estuviera acumulando BCH o LTC en lugar de BTC. Además, BTC no era un activo prístino en 2021, así que realmente hay que darle crédito a Saylor por tener una convicción tan loca jaja. De todos modos, en mi opinión, el mismo resultado sucederá con BMNR y SBET - ellos mantendrán y continuarán acumulando. Creo que solo se complica cuando hablas de activos de nivel B y empresas de nivel B. La conclusión a la que he llegado es que es una pérdida de tiempo intentar prever tales resultados. No compraría dichos activos en primer lugar desde un punto de vista fundamental, ¿por qué tener un DAT alrededor cambiaría algo? Simplemente apegarse a los buenos.