Recentemente, non penso che le notizie secondo cui gli LST non sono titoli e le aspettative per lo staking degli ETF su Ethereum siano positive per i "protocolli" come $LDO / $RPL.
Nel caso di Sharplink, stanno acquistando Ethereum e immediatamente lo stanno stakando, ma lo stanno facendo direttamente tramite Pigments piuttosto che attraverso il protocollo LST. Solo perché lo staking degli ETF è consentito non significa che le istituzioni debbano assumere rischi di protocollo.
Penso che avere pensieri avanzati sui protocolli LST/restaking potrebbe essere rischioso. Piuttosto, si potrebbe sostenere che la torta sta gradualmente perdendo forza...
Mostra originale
4.399
10
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.