Etter NFT-boblen, hvilke nye muligheter kan APENFT bringe til bransjen? NFT-boomen i 2021 presset en gang kryptoindustrien til massemedienes forsideoverskrifter. Enten det er CryptoPunks, Bored Ape eller Beeple-auksjoner verdt titalls millioner dollar, fikk NFT-er en gang folk til å tro at NFT-er er "masseinngangspunktet for kryptoaktiva." Men etter at tidevannet trakk seg tilbake, krympet NFT-markedets handelsvolum kraftig, og den spekulative boblen sprakk, og etterlot flere spørsmål: Hvor er verdien av NFT? I sammenheng med kollektiv refleksjon i bransjen, fremmer APENFT i TRON-økosystemet fortsatt sin egen layout mot trenden. Den valgte ikke å ligge flatt, men fortsatte å gjøre en innsats i retning av kunstnerisk forankring, likviditetsløsninger og AI-integrasjon. Dette kan ikke unngå å få folk til å lure på: etter NFT-boblen, hvilke nye muligheter kan APENFT bringe til bransjen? 1. Kunst på kjeden: finn verdiankere fra "knapphet" En ting som skiller APENFT fra mange NFT-plattformer er at den har en autentisk kunstsamlingsgodkjenning. Kjeden av verk av Picasso, Andy Warhol, Beeple og andre har gjort NFT-er ikke lenger bare "pikselavatarer", men knyttet til mangelen på tradisjonell kunst. Kan dette forsøket virkelig tiltrekke seg brukere utenfor den lille sirkelen? Ikke nødvendigvis. Men i det minste gir det NFT-er et mer solid "verdianker" i stedet for å stole utelukkende på markedssentiment for å støtte prisene. 2. NFT-likviditet: Fra samleobjekter til finansialiserte eksperimenter NFT-er har blitt kritisert for å «bare kjøpes og selges i sin helhet» og mangler likviditet. APENFT lanserte NFT Pump og TRC-404-standarden, som forsøker å tokenisere NFT-er, dele dem og få dem til å flyte som ERC-20-tokens. Dette løser likviditetsproblemet, men det reiser også et nytt spørsmål: når NFT-er kuttes i tokens, beholder de fortsatt fortellingen om "unik kunst"? Fra samlinger til finansielle instrumenter, dette er et betydelig veiskille for NFT-utvikling. APENFTs tilnærming kan være nærmere å "behandle NFT-er som en ny form for eiendel" i stedet for bare samleobjekter. 3. Tokens vs. børser: Markedsgjenkjenning eller trafikkarbitrasje? Siden begynnelsen av dette året har APENFTs opprinnelige token NFT vært notert på HashKey, Kraken, Binance Alpha og andre samsvars- og ledende børser. Dette er utvilsomt markedets anerkjennelse av potensialet. Dette reiser imidlertid også et annet spørsmål: NFT-tokens er i hovedsak styringstokens, men kan verdien deres bryte bort fra logikken om å "trekke tallerkenen" og virkelig stole på økologisk vekst? Dette er nøkkelen til å bestemme dens langsiktige vitalitet. 4. AI + NFT-er: Ny fortelling eller ny dynamikk? Nylig har APENFT gjentatte ganger gitt ut signalet til "AI + NFT". AI-generert kunst (AIGC) og AI-drevne NFT-interaksjoner har potensial til å popularisere NFT-skaping og -opplevelse. Men på den annen side kan inntreden av AI også gjøre NFT-er mer "massive", og svekke deres knapphet og unikhet. Er det myndiggjøring eller utvanning? Svaret er sannsynligvis å vente på at flere landingsscener skal dukke opp. Konklusjon: Fremtiden til NFT er ikke i fortellingen, men i scenen Tilbake til det opprinnelige spørsmålet: Hva kan APENFT bringe etter NFT-boblen? Kanskje svaret ikke er å «gjenopplive markedsfanatisme», men å utforske ny landingslogikk: (1) På kunstnivå er NFT et verktøy for bekreftelse og sirkulasjon; (2) På økonomisk nivå kan NFT-er bli en ny aktivaform gjennom tokenisering og DeFi-integrasjon; (3) På økologisk nivå kan NFT-er kombinert med TRONs DeFi- og stablecoin-infrastruktur finne større applikasjonsscenarier. Vil NFT-er bli en "aktivaform for massene", eller vil de fortsette å forbli nisjeinnsamling og spekulasjon? APENFTs leting kan gi noen svar verdt å tenke på for bransjen. @justinsuntron @apenftorg #TronEcoStar