Base se concentrează pe comunitățile cripto. Solana se concentrează pe a fi un NASDAQ onchain. Deși par contradictorii, cred că sunt mai aproape unul de celălalt decât ar putea părea. PS. Am și o idee pentru un jeton la sfârșit. Personal cred întreaga teză că în cele din urmă toate acțiunile vor fi onchain. Aceasta este credința de bază a @launchcoin. A încercat să integreze fondatorii YC pentru a-și crea tokenul. Am cumpărat și eu o grămadă de jetoane. $KLED, $DUPE, $PCULE etc. Niciunul dintre ele nu a funcționat bine. Cred că piața este arbitrul adevărului suprem și dacă spune ceva ar trebui să asculți. Piața tocmai a renunțat la jetoanele Believe. La capătul mai serios, avem tokenuri de securitizare Robinhood onchain, oferind acțiuni OpenAI și SpaceX în UE. Nu au fost trimise unde de șoc. A fost un fel de eșec. Spre surprinderea mea, $ZORA, pe de altă parte, a ținut cuvântul destul de bine. Memecoins funcționează. $DEGEN jeton de pe Farcaster s-a descurcat extrem de bine. Toate sunt centrate pe comunitate. Și în timp ce $ZORA reprezintă un produs, este o aplicație socială în care comunitatea domnește supremă. Cred că dacă @baseapp își lansează propriul token nativ mâine, se va descurca foarte bine. Cred că atinge ideea pretinsă de Balaji în jurul statului de rețea, despre care crede că este următoarea iterație a statului național. Cam exagerat. Dar are greutate. Dar dacă sunt în regulă în privința lor? Cea mai uimitoare inovație a internetului au fost comunitățile pe care le-a format online pe baza unor interese comune etc. O memecoin nu este în esență altceva decât un ticker atașat unei comunități vag definite (în acest caz, ceva pe care îl găsesc amuzant). De asemenea, NASDAQ onchain este doar o teză foarte solidă. Dar nu-mi pot imagina că cineva și-ar baza traiectoria companiei pentru a testa acest lucru. Oarecum riscant. Mai bine să mergeți la NASDAQ. De ce să mănânci o alternativă la carne când poți mânca doar carne? Dar ce este fundamental care face ca acțiunile unei companii să fie valoroase în primul rând? Nu există nicio valoare inerentă care să curgă în acțiuni. Nimeni nu plătește dividende și, chiar și în cazurile rare, este irelevant din punct de vedere matematic pentru prețul acțiunilor. Nu este legat de veniturile companiei. Cred că ceea ce determină puterea unei acțiuni sunt acționarii săi. Faptul că Elon poate răscumpăra acțiuni Tesla arată puterea sa. Apple face atât de multe venituri încât, la un anumit preț, își mănâncă propriile stocuri. Și asta e tot. Deci, cred că în acest sens, un token se va descurca bine dacă participanții la rețea sunt puternici (sau câștigă putere în timp) și, evident, vorbim despre memecoins aici. Destule teorii, totuși. Cum arată asta? Imaginați-vă o rețea formată din comercianți. Acești comercianți pur și simplu împărtășesc alfa între ei. Toată lumea își aruncă ideile, iar cine are dreptate culege recompense. Acest lucru declanșează în esență o comunitate de comercianți care în cele din urmă acumulează valoare. Recompensa este sub formă de jeton. Acel token este o memecoin. Dar funcționează prin eliberarea lentă a emisiilor de tokenuri către cei mai buni distribuitori alfa. Cred că acest model este cel mai bun din ambele lumi. Centrat pe comunitate și acumulând valoare pentru deținătorii de token-uri. [prin amabilitatea @y1nyang1 pentru inspirație]