Preț Terra

Consultați meme-urile actuale de top $vader $bert $ani $troll $jyai $tst $bucky $san $uranus $qka $ski $pups $wkc $ban $rekt $bob $tibbir $keycat $luna $pep $redo $benji $b $pepe $kekius $wolf $mori $wagmigames $nobody $mubarak

🧵De ce nu a apărut Blockchain 3.0 după Bitcoin și Ethereum? Unul dintre gândurile recente pe care le-am avut este: "A existat vreodată un Blockchain 3.0?" Am vrut să pun întrebarea de ce oamenii din industrie simt că piața nu progresează și se simte stagnantă și de ce un Blockchain 3.0 cu care majoritatea oamenilor ar putea fi de acord nu a apărut de peste un deceniu de la Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: un sistem de numerar electronic peer-to-peer - O tehnologie inovatoare care nu necesită rețele financiare existente. - Nu este nevoie de identitate și nu sunt necesari intermediari. - Pe baza încrederii, Bitcoin este recunoscut ca un activ atractiv în ceea ce privește stocarea valorii. - Există probleme precum costul și viteza, dar nu cred că asta diminuează valoarea Bitcoin. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: un contract inteligent de ultimă generație și o platformă de aplicații descentralizate - A introdus tehnologia contractelor inteligente, deschizând noi domenii precum emiterea de tokenuri și DApps care erau imposibile pe blockchain-ul Bitcoin. - Cu toate acestea, cred că se luptă să treacă la o etapă în care ETH este recunoscut ca un activ. (ETF-urile de staking par a fi cheia.) - Introducerea stratului 2 a avut ca scop rezolvarea problemelor de cost și viteză, dar nu s-a stabilit încă. - Cred că este o alegere pentru a menține valoarea unică a rețelei principale și, având în vedere că există situații în care se întoarce de la L1 la L2, cred că trebuie să continuăm să urmărim. - Este un moment pentru a dovedi alegerea PoS și recunoașterea mizei, precum și a jocului L2. 🧵Există Blockchain 3.0? Solana, Sui, Hyperliquid (L1 de înaltă performanță?) - Există multe cazuri care au strigat Blockchain 3.0, dar au eșuat, în special EOS, Polkadot, Polygon și Terra. În cele din urmă, dacă nu se pot dovedi indiferent de scară, ei dispar în obscuritate. - Deci, nu există nimic după Ethereum? Cred că Solana, cel puțin, a crescut satisfacția utilizatorilor concentrându-se pe cele mai de bază funcții de creare și tranzacționare de tokenuri, numindu-se "Nasdaq descentralizat". Din perspectiva experienței utilizatorului, cred că nu a existat un lanț care să poată învinge Solana pe piața monedelor meme. În acest moment, lanțul Degen ar putea fi Solana. De asemenea, cred că dacă Ethereum ar fi ales să îmbunătățească performanța Layer 1 în loc să opteze pentru Layer 2, s-ar fi putut desfășura o cronologie diferită. - Direcția Nasdaq descentralizat al Solana ridică, de asemenea, întrebări și contraargumente despre centralizare și performanță și este bine rezumată într-o postare a lui Ruth care întreabă: "Poate Solana să înlocuiască Nasdaq?" Solana pare să se descurce bine și să utilizeze eficient narațiunea AI, ceea ce este pozitiv, dar întrebarea dacă este Blockchain 3.0 rămâne în continuare. - Există, de asemenea, lanțuri bazate pe limbajul MOVE (Sui, Aptos, Movement). Cred că acest lucru trebuie dovedit prin apariția unor constructori reali sau DApps care nu pot veni din alte lanțuri, deoarece inovația limbajului MOVE este recunoscută. Personal, încă am îndoieli cu privire la faptul că este cu adevărat inovator din perspectiva adoptării dezvoltatorilor. - În cele din urmă, cred că încă dovedim motivele pentru care "nu ar trebui să fie Ethereum și Layer 2" și cred că concurăm undeva care poate satisface viteza dorită de utilizatori, fiind în același timp stabil și Layer 1. Imaginea atașată este una care îmi place personal de la @0xBreadguy, indicând că cererea globală pentru Bitcoin și Ethereum a fost satisfăcută, iar acum acestea satisfac noi cereri. (Exemplul a fost Solana.) S-ar putea să simțim că nu există inovații noi pentru că această cerere nu a fost încă satisfăcută? De asemenea, cred că există încă o oportunitate pentru concurenți de a satisface această cerere. - Cred că un concurent reprezentativ este Hyperliquid. Ei se concentrează pe tranzacționarea rapidă a token-urilor (activelor) fără joc VC și creează cu succes noi jocuri, ceea ce este impresionant. Într-un fel, ar putea fi mai aproape de un Nasdaq mai descentralizat...? Desigur, Solana se află într-o poziție mai dominantă ca lider de piață, dar dacă se obțin succese precum HyperEVM și HIP-3, cine știe? - Layer 2 pare să se poziționeze ca lanțuri cu scopuri clare, cum ar fi DeFi, divertisment și RWA după Arbitrum și Base. Simt că nu am ajuns încă la un stadiu în care să credem cu adevărat că Stratul 2 este necesar. Mă întreb dacă Layer 1 de înaltă performanță va găsi oportunități atunci când va simți limitele cererii. (Cred că Stratul 2 trebuie să fie mai clar.) Nu știu cum va apărea sau cum va fi recunoscut Blockchain 3.0, dar sper să văd echipe care sunt cu adevărat entuziasmate să facă inovații, pe lângă echipele care rezolvă probleme existente, care apar mai des în zilele 🙏 noastre #Bitcoin #Ethereum #Solana #Innovation