Истина в цифрах Вывод прост: Члены Kaito Capital Launchpad хотят проекты с низкой оценкой и без блокировки, такие как Theoriq AI. У Billions Network и Espresso Foundation более высокая оценка и более длительные блокировки, но у них всего лишь небольшое превышение подписки. Это означает, что у них меньше возможностей выбирать своих инвесторов, и им приходится принимать деньги от людей, которых они, возможно, не выбрали бы в других обстоятельствах. Разве это не противоречит цели создания инвестиционной платформы на основе SocialFi? Я так не думаю. Давайте углубимся: Theoriq - Оценка: 75,000,000 $ - Целевая сумма: 3,000,000 $ - График вестинга: Без вестинга – полностью разблокировано на TGE - Обещания: 2,508.12% превышение подписки В сравнении: Billions Network - Оценка: 200,000,000 $ - Целевая сумма: 5,000,000 $+ - График вестинга: 75% разблокировка на TGE, 25% разблокировка через 12 месяцев - Обещания: 57.02% недоподписано Espresso - Оценка: 400,000,000 $ - Целевая сумма: 4,000,000 $ - График вестинга: 50% разблокировка через 1 год, 50% линейно в течение следующего года - Обещания: 41.72% превышение подписки Как проект, открывающийся для экосистемы Kaito, я хочу выбирать, каким инвесторам/KOL я предоставляю распределение. В противном случае я просто использовал бы обычную инвестиционную платформу. Что вы думаете?