我們真的還需要一個「原生穩定幣」嗎？
透過 @OneSecBridge 的橋接 USDC 只是被稱為「USDC」
另一方面，Circle 和 Tether 都將停止原生整合；相反，他們都在推出自己的橋接（這仍然會有荒謬的整合價格要求）：
Tether 的橋接由 LayerZero 提供支持，新的 USDT 被稱為「USDT0」；Circle 也將做同樣的事情（不叫「USDC」）
他們不會在市場推廣、採用、交易所整合等方面提供支持，除了可能發佈一則公告
與其為一個不再是原生的「原生穩定幣」付費，為什麼不把錢用於 Binance/Coincase 整合 - 這樣交易所用戶就可以直接將他們的 USDC/USDT 發送到 ICP 錢包呢？
查看原文
7,216
24
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。