認為 Polkadot 不適合用於 rollups 嗎？
你可能比你意識到的更接近 rollup 模型。👀
讓我們來探討一下 @Polkadot 的 Parity 建構的架構如何提供類似 rollup 的可擴展性、安全性和速度，並在此過程中帶來一些顯著的優勢。
👇🧵
Rollups 出現是為了解決以太坊的擴展挑戰。它們在鏈外執行交易，壓縮數據，然後將其發送回以太坊進行驗證。
想像一下，這就像一個小組項目，其中一個人做工作，另一個人提交。🙃
樂觀滾動假設交易是有效的，除非有人證明它們不是（這可能需要7到14天）。
ZK滾動使用先進的數學（零知識證明）來提前驗證所有內容，但它們複雜且更難構建。
那麼 Polkadot 的位置在哪裡？
隨著 parachains，我們現在稱之為「Polkadot rollups」在 Agile Coretime 時代，Polkadot 一直默默提供類似 rollup 的架構。
但這次有一些重大升級💪
每個平行鏈：
💪 執行自己的交易
💪 獨立產生區塊
💪 將它們提交給 Polkadot 中繼鏈以獲得共享安全性和最終性
聽起來熟悉嗎？
這基本上就是 rollups 的運作方式……但更快、更安全，並且在協議層面內建。
讓我們來分析一下為什麼 parachains 更像是「愤世嫉俗的 rollups」：
它們假設事情可能會出錯，並建立多層驗證來防止這種情況發生。
👷 Collators 提出區塊
🛡️ Backers（Relay Chain 驗證者）驗證它們
🔍 審核檢查者重新檢查它們
數據可用性？✅
Polkadot 使用擦除編碼，將數據分割成片段，分佈在驗證者之間，並使重建變得簡單（即使有人消失了 🫥）。
這種方法不僅快速高效，還消除了對單獨 DA 層的需求，使其成為 Polkadot 架構的一個突出特徵。
最終性？也✅
使用 Polkadot 的 GRANDPA 機制，平行鏈區塊通常在 18 秒內達成最終性。
⏱️與此相比，樂觀滾動鏈在以太坊上安全完成最終化需要 7 到 14 天。
這對於希望快速推進而不妥協安全性的開發者來說，無疑是一個巨大的勝利。
想要實現多鏈互通嗎？Polkadot 為您簡化了這個過程。
XCM（跨共識消息）內建於此，為您提供快速、安全和原生的鏈間互操作性：無需橋接，無需黑客攻擊，無需延遲。
它就是這麼好用。
有很多信息要消化，對吧？讓我們回顧一下：
Polkadot 的平行鏈就像是 rollups，但：
⚡ 更快完成
🧱 內建於協議中
🔐 由共享安全性支持
🧬 更具互操作性
📦 與 Agile Coretime 更靈活
它們是配備更好電池的 rollups。
Polkadot 與 ZK 和 Optimistic rollups 有何比較？
👉
如果你正在建立你的 rollup，你不需要從頭開始。
Polkadot 為你提供了更快啟動、安全擴展和原生連接整個生態系統的工具。
開始建設：
👉
深入了解：
👇
4,762
53
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。