這些山寨幣的市值更接近 ATH，而不是 ATH 價格 👇 - #RENDER - $TAO - $APT - $QUBIC - $ONDO - $SEI - $TEL - $LINK - $RIO - $HBAR 山寨幣通脹是真實存在的。 大規模解鎖就像加密貨幣中的美聯儲印鈔機。 我們一直在等待價格回到 ATH，但它們的市值已經超過了。 代幣通脹和供應使得表面現實變得不同。 自 2021 年以來，大多數山寨幣都經歷了持續的解鎖、排放和供應增長。 因此，儘管代幣價格下跌了 70–90%，但市值可能僅比 ATH 低 30–50%。 👉 為什麼這很重要 當你購買一個代幣，認為它有 10 倍潛力時，你往往忽略了稀釋。 該項目可能會成功，但代幣可能不會以相同的方式反映出來。 這就是通脹的隱藏成本。 散戶經常認為，“這可以回到 ATH 價格。” 但除非需求增長速度快於通脹，否則數學不成立。 這就是為什麼山寨幣中最大的隱藏風險不是項目失敗，而是代幣通脹在默默地耗盡持有者的資產。 🟩 正面影響 當價格遠低於 ATH，但市值保持強勁時，這表明： 該項目仍在建設中，獲得採用或保持強大的基本面。 儘管代幣稀釋，網絡的價值並未崩潰。 對於長期信仰者來說，這顯示了幕後的真正進展。 例子：一些項目在價格上看起來“便宜”，但它們的市值顯示出韌性，這意味著基本面保持不變。 🟥 負面影響 但對於代幣持有者來說，這裡有一個陷阱： 市值保持高位而價格滯後 = 通脹傷害投資者。 該項目可能會蓬勃發展，但代幣價值並未反映出來。 散戶購買時認為“10 倍到 ATH”，但稀釋吞噬了這個夢想。 ⬜ 不同的情況 如果價格和市值都同樣遠離 ATH，那麼通脹就不是敵人。 這通常意味著需求真的下降了。 如果該項目重新建立動力，這也可能是一個機會，持有者不會遭受隱藏的稀釋。 👉 總結 市值告訴真相；僅僅價格是一個陷阱。 高市值 + 低價格 = 項目強勁，代幣疲弱。 低市值 + 低價格 = 通脹不是風險，但基本面必須恢復。 在山寨幣中，項目成功和代幣成功之間的差異往往是通脹。散戶需要在押注“輕鬆 10 倍”之前看到兩面。