Je retire ce que j'ai dit précédemment. J'avais précédemment mis @irys_xyz en comparaison avec Walrus et basé sur cette hypothèse, j'ai fait une projection de la capitalisation boursière, mais cela ne semble pas correct. L'erreur principale réside dans le fait qu'Irys, en tant que L1 indépendant intégrant le stockage, l'exécution et le consensus, a une narration supérieure à celle de Walrus (basé sur le protocole de stockage Sui). Notez que c'est uniquement sur le plan narratif. Si l'on compare Irys avec d'autres anciens dans le domaine du stockage, on constate qu'Irys bénéficie d'un "avantage de retard". Comme le célèbre exemple de Newton dans sa lettre, "se tenant sur les épaules de géants". Comparaison d'Irys avec Filecoin Mécanisme d'incitation : Irys équilibre l'offre de stockage et les récompenses des mineurs en contrôlant les partitions, garantissant ainsi la fiabilité ; Filecoin permet des promesses de capacité illimitée, ce qui entraîne une sur-extension des ressources. Flexibilité de stockage : Irys prend en charge le stockage à court et à long terme ; Filecoin ne propose que du stockage à court terme (maximum 540 jours). Intégration des contrats intelligents : Les contrats d'Irys peuvent interroger et modifier directement les données sur la chaîne ; FVM ne peut pas accéder aux données de stockage. Modèle de tarification : Irys est lié au coût des disques durs, le stockage permanent étant estimé à 0,03 USD ; Filecoin a une tarification volatile. Comparaison d'Irys avec Arweave Modèle de stockage : Irys prend en charge le stockage permanent et à court terme ; Arweave ne propose que du stockage permanent. Vérifiabilité : Irys Matrix Packaging et l'échantillonnage efficace garantissent des copies réelles ; Arweave effectue des vérifications partielles sur la chaîne. Intégration des calculs : Irys est basé sur des contrats intelligents EVM, avec un accès natif aux données ; Arweave n'a pas d'exécution native et dépend des oracles centralisés. Stabilité des prix : Irys est lié au coût des disques durs ; Arweave est lié au token AR, dont le prix est élevé et très volatile. Mais ces avantages techniques ne sont que superficiels, les plateformes de stockage cloud décentralisées sont davantage des affaires TO B, s'adressant à des protocoles Web3, des Dapps, etc., et ne traitent pas directement avec les utilisateurs du marché des cryptomonnaies. Cela soulève plusieurs questions clés : Tout d'abord, l'avantage technique d'Irys est-il suffisamment évident pour que les utilisateurs B puissent le percevoir ? Il existe souvent un énorme fossé entre l'avantage technique et la perception des utilisateurs. Irys doit prouver non seulement que la technologie est meilleure, mais aussi que cette "meilleure" peut se traduire par une valeur commerciale réelle. Par exemple, une meilleure performance programmable peut-elle entraîner une augmentation suffisante de l'efficacité des développeurs ? Ensuite, quel est le plan de distribution et de canal d'Irys ? C'est une question souvent négligée mais extrêmement importante. Filecoin a sa propre alliance d'entreprises, tandis que Storj utilise un plan VAR (revendeur à valeur ajoutée) traditionnel. Ces modèles commerciaux apparemment traditionnels sont en réalité des fossés de protection sur le marché B. Peu importe la qualité de la technologie, sans un mécanisme d'accès efficace, il est difficile d'atteindre une adoption à grande échelle. Enfin, la question du timing. Selon les dernières données du marché, la taille du marché mondial du stockage décentralisé devrait atteindre environ 620 millions de dollars en 2024, et devrait atteindre environ 5 milliards de dollars d'ici 2034. Ces données montrent que le marché est en forte croissance et qu'il est encore à un stade relativement précoce. Dans cette fenêtre temporelle, l'avantage de retard d'Irys pourrait effectivement représenter une opportunité, mais cette fenêtre ne sera pas éternelle. L'essentiel est de savoir si Irys peut transformer son avantage technique en avantage commercial et obtenir suffisamment de ressources pour établir son propre fossé de protection.