Mes rendements annualisĂ©s depuis que je suis passĂ© Ă Interactive Brokers dĂ©but 23 sont fous : 190,92 % đ€Ż
Je ne possÚde que des actions ordinaires. Le marché est tout simplement ridiculement inefficace car il est composé de personnes émotionnelles.

Parfois, je rĂȘve de ce qui pourrait ĂȘtre nĂ©cessaire pour entraĂźner l'IA investisseur de Lemonade Ă battre les rendements de la flotte de Geico de Warren Buffett, mais pendant des milliers d'annĂ©es au lieu d'une seule vie.
Nous avons aujourd'hui suffisamment de connaissances en investissement. Le problĂšme est que l'IA d'aujourd'hui est formĂ©e sur trop de bruit pour ĂȘtre vraiment utile en tant que gestionnaire d'investissement.
Les manuels Ă©ducatifs sur l'investissement sont terribles, et Wall Street est nul en matiĂšre d'investissement. L'IA doit ĂTRE uniquement formĂ©e sur les Ă©crits des investisseurs qui ont dĂ©truit le marchĂ© pour avoir une chance d'outperformer elle-mĂȘme.
Je suis Ă©galement passĂ© Ă IBKR Ă un moment opportun dans le marchĂ©. đ Mes rendements Ă vie depuis que j'ai commencĂ© Ă investir sont un peu plus bas.
Au total, il m'a fallu environ 6 ans depuis que j'ai commencé à investir pour atteindre 100x. Cela inclut les investissements pendant le crash du Covid et quelques autres dans mes entreprises.
Peu de temps aprĂšs avoir commencĂ© Ă investir, j'ai misĂ© tout sur $TSLA avant qu'il ne fasse x20. C'est une sorte de supercharge qui est extrĂȘmement rare, et le timing de tout cela Ă©tait en grande partie dĂ» Ă la chance. Tout cela s'est passĂ© sur M1 Finance, mais malheureusement, cela ne s'affiche pas ci-dessus.
Si vous voulez apprendre Ă investir, je vous recommande vivement ce que j'ai fait. Abandonnez l'universitĂ© et arrĂȘtez de trop payer pour nourrir votre cerveau avec du bruit qui enseigne comment ĂȘtre moyen. (RIP les premiers 15 000 $ que j'ai jamais Ă©conomisĂ©s grĂące Ă ma chaĂźne YouTube de lycĂ©e) et dĂ©cidez plutĂŽt que vous ĂȘtes prĂȘt Ă perdre cet argent pour APPRENDRE VRAIMENT Ă investir.
DeuxiÚmement. Créez une liste des 25 meilleurs investisseurs des 100 derniÚres années. Par meilleurs, j'entends ceux qui ont réellement obtenu les meilleurs rendements. PAS MEILLEURS VENDEURS. Faites vraiment des recherches à ce sujet. Si vous ne pouvez pas faire de bonnes recherches ici, vous ne ferez jamais de recherches suffisamment bonnes plus tard pour choisir de bonnes actions.
TroisiĂšmement. DĂ©couvrez lesquels de ces investisseurs ont Ă©crit des livres. Malheureusement, tous ne l'ont pas fait. Et ĂCOUTEZ UNIQUEMENT les conseils de ces livres. Lisez-les encore et encore. Laissez les conseils remplacer toutes vos autres perceptions. Ignorez tout ce que quelqu'un vous a dit qui n'a pas obtenu de bons rendements au cours de sa vie. IGNOREZ. Assez de personnes se sont prouvĂ©es sur toute une vie pour ne pas avoir Ă Ă©couter quiconque vivant aujourd'hui sur la façon d'investir. Aimez les gens qui ne savent pas comment crĂ©er de la richesse, mais sortez leurs conseils d'investissement de votre propre conscience.
Lynch et Buffett sont tous deux excellents. Graham et Fisher partagent Ă©galement une sagesse prĂ©cieuse, mais j'ai honnĂȘtement traitĂ© "One Up on Wallstreet" de Peter Lynch comme ma Bible d'investissement.
Sauf que j'ai changé une chose. Je ne me permets de posséder que mes quelques meilleures idées à la fois. Si Lynch avait fait cela au lieu de posséder des centaines d'actions, il aurait fait bien mieux que son légendaire rendement de 29 % par an.
Si le fait de ne posséder que quelques entreprises vous semble risqué, c'est parce que vous n'avez pas fait suffisamment de recherches pour comprendre l'histoire, les risques et l'évaluation suffisamment bien. De nombreux propriétaires de petites entreprises dépendent entiÚrement d'une seule entreprise. Je suis entiÚrement investi dans $LMND aujourd'hui parce que l'asymétrie est plus grande que toute autre action que je comprends profondément.
5,85Â k
50
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.