Mes rendements annualisĂ©s depuis que je suis passĂ© Ă  Interactive Brokers dĂ©but 23 sont fous : 190,92 % đŸ€Ż Je ne possĂšde que des actions ordinaires. Le marchĂ© est tout simplement ridiculement inefficace car il est composĂ© de personnes Ă©motionnelles.
Parfois, je rĂȘve de ce qui pourrait ĂȘtre nĂ©cessaire pour entraĂźner l'IA investisseur de Lemonade Ă  battre les rendements de la flotte de Geico de Warren Buffett, mais pendant des milliers d'annĂ©es au lieu d'une seule vie. Nous avons aujourd'hui suffisamment de connaissances en investissement. Le problĂšme est que l'IA d'aujourd'hui est formĂ©e sur trop de bruit pour ĂȘtre vraiment utile en tant que gestionnaire d'investissement. Les manuels Ă©ducatifs sur l'investissement sont terribles, et Wall Street est nul en matiĂšre d'investissement. L'IA doit ÊTRE uniquement formĂ©e sur les Ă©crits des investisseurs qui ont dĂ©truit le marchĂ© pour avoir une chance d'outperformer elle-mĂȘme.
Je suis Ă©galement passĂ© Ă  IBKR Ă  un moment opportun dans le marchĂ©. 😂 Mes rendements Ă  vie depuis que j'ai commencĂ© Ă  investir sont un peu plus bas. Au total, il m'a fallu environ 6 ans depuis que j'ai commencĂ© Ă  investir pour atteindre 100x. Cela inclut les investissements pendant le crash du Covid et quelques autres dans mes entreprises.
Peu de temps aprĂšs avoir commencĂ© Ă  investir, j'ai misĂ© tout sur $TSLA avant qu'il ne fasse x20. C'est une sorte de supercharge qui est extrĂȘmement rare, et le timing de tout cela Ă©tait en grande partie dĂ» Ă  la chance. Tout cela s'est passĂ© sur M1 Finance, mais malheureusement, cela ne s'affiche pas ci-dessus.
Si vous voulez apprendre Ă  investir, je vous recommande vivement ce que j'ai fait. Abandonnez l'universitĂ© et arrĂȘtez de trop payer pour nourrir votre cerveau avec du bruit qui enseigne comment ĂȘtre moyen. (RIP les premiers 15 000 $ que j'ai jamais Ă©conomisĂ©s grĂące Ă  ma chaĂźne YouTube de lycĂ©e) et dĂ©cidez plutĂŽt que vous ĂȘtes prĂȘt Ă  perdre cet argent pour APPRENDRE VRAIMENT Ă  investir. DeuxiĂšmement. CrĂ©ez une liste des 25 meilleurs investisseurs des 100 derniĂšres annĂ©es. Par meilleurs, j'entends ceux qui ont rĂ©ellement obtenu les meilleurs rendements. PAS MEILLEURS VENDEURS. Faites vraiment des recherches Ă  ce sujet. Si vous ne pouvez pas faire de bonnes recherches ici, vous ne ferez jamais de recherches suffisamment bonnes plus tard pour choisir de bonnes actions. TroisiĂšmement. DĂ©couvrez lesquels de ces investisseurs ont Ă©crit des livres. Malheureusement, tous ne l'ont pas fait. Et ÉCOUTEZ UNIQUEMENT les conseils de ces livres. Lisez-les encore et encore. Laissez les conseils remplacer toutes vos autres perceptions. Ignorez tout ce que quelqu'un vous a dit qui n'a pas obtenu de bons rendements au cours de sa vie. IGNOREZ. Assez de personnes se sont prouvĂ©es sur toute une vie pour ne pas avoir Ă  Ă©couter quiconque vivant aujourd'hui sur la façon d'investir. Aimez les gens qui ne savent pas comment crĂ©er de la richesse, mais sortez leurs conseils d'investissement de votre propre conscience. Lynch et Buffett sont tous deux excellents. Graham et Fisher partagent Ă©galement une sagesse prĂ©cieuse, mais j'ai honnĂȘtement traitĂ© "One Up on Wallstreet" de Peter Lynch comme ma Bible d'investissement. Sauf que j'ai changĂ© une chose. Je ne me permets de possĂ©der que mes quelques meilleures idĂ©es Ă  la fois. Si Lynch avait fait cela au lieu de possĂ©der des centaines d'actions, il aurait fait bien mieux que son lĂ©gendaire rendement de 29 % par an. Si le fait de ne possĂ©der que quelques entreprises vous semble risquĂ©, c'est parce que vous n'avez pas fait suffisamment de recherches pour comprendre l'histoire, les risques et l'Ă©valuation suffisamment bien. De nombreux propriĂ©taires de petites entreprises dĂ©pendent entiĂšrement d'une seule entreprise. Je suis entiĂšrement investi dans $LMND aujourd'hui parce que l'asymĂ©trie est plus grande que toute autre action que je comprends profondĂ©ment.
Afficher l’original
5,85 k
50
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.