Min Ă„rliga avkastning sedan jag bytte till Interactive Brokers i början av 23 Ă€r galen: 190,92 % đŸ€Ż Jag Ă€ger endast stamaktier. Marknaden Ă€r helt enkelt löjligt ineffektiv eftersom den bestĂ„r av emotionella mĂ€nniskor.
Ibland dagdrömmer jag om vad som kan behövas för att trÀna Lemonades AI-investerare att slÄ Warren Buffetts Geico-flottörer, men i tusentals Är istÀllet för en enda livstid. Vi har tillrÀckligt med klok investeringskunskap idag. Problemet Àr att AI idag trÀnas pÄ för mycket brus för att vara sÀrskilt anvÀndbar som investeringsförvaltare. LÀroböcker om investeringar Àr fruktansvÀrda, och Wallstreet suger pÄ att investera. AI fÄr ENDAST trÀnas pÄ skrivandet av investerare som förstörde marknaden för att ha nÄgot hopp om att övertrÀffa sig sjÀlv.
Jag gĂ„r ocksĂ„ över till IBKR nĂ€r det Ă€r opportunistiskt lĂ„gt pĂ„ marknaden. 😂 Min livstidsavkastning sedan jag började investera Ă€r lite lĂ€gre. Totalt tog det mig ~6 Ă„r frĂ„n det att jag började investera till 100x. Detta inkluderar investeringar genom Covid-kraschen och nĂ„gra andra i mina företag.
Strax efter att jag började investera gick jag all in pÄ $TSLA innan det blev 20x'd. Det Àr en typ av superladdning som Àr extremt sÀllsynt, och tidpunkten för det hela var en stor mÀngd tur. Allt detta hÀnde dock pÄ M1 Finance, och visas tyvÀrr inte ovan.
Om du vill lĂ€ra dig att investera rekommenderar jag starkt det jag gjorde. Hoppa av college och sluta betala för mycket för att mata din hjĂ€rna med brus som lĂ€r dig hur man gör genomsnittet. (RIP de första $ 15K jag nĂ„gonsin sparat frĂ„n min High School YouTube-kanal) och bestĂ€m istĂ€llet att du Ă€r okej att förlora de pengarna för att faktiskt lĂ€ra dig att investera. 2. Skapa en lista över de 25 bĂ€sta investerarna under de senaste 100 Ă„ren. Med bĂ€st menar jag de som faktiskt fick högst avkastning. INTE BÄSTSÄLJARE. Undersök verkligen detta. Om du inte kan göra bra forskning hĂ€r kommer du aldrig att forska tillrĂ€ckligt bra senare för att vĂ€lja bra aktier. 3:e plats. Ta reda pĂ„ vilka av dessa investerare som skrev böcker. Det var inte alla som gjorde det, tyvĂ€rr. Och lyssna BARA pĂ„ rĂ„den frĂ„n dessa böcker. LĂ€s den om och om igen. LĂ„t rĂ„den ersĂ€tta alla dina andra förestĂ€llningar. Allt som nĂ„gon har berĂ€ttat för dig som inte har fĂ„tt bra avkastning under en livstid. BORTSE FRÅN. TillrĂ€ckligt mĂ„nga mĂ€nniskor har bevisat sig under hela livstider för att inte behöva lyssna pĂ„ nĂ„gon som lever idag om hur man investerar. Älska mĂ€nniskor som inte vet hur man bygger rikedom, men som ger sina investeringsrĂ„d ur ditt samvete. Lynch och Buffett Ă€r bĂ„da fantastiska. Graham och Fisher delar ocksĂ„ med sig av vĂ€rdefull visdom, men jag har Ă€rligt talat behandlat One Up on Wallstreet av Peter Lynch som min investeringsbibel. Förutom att jag Ă€ndrade en sak. Jag tillĂ„ter bara mig sjĂ€lv att Ă€ga mina bĂ€sta idĂ©er pĂ„ en gĂ„ng. Om Lynch hade gjort detta istĂ€llet för att Ă€ga hundratals aktier skulle han ha gjort mycket bĂ€ttre Ă€n sin legendariska avkastning pĂ„ 29 % Ă„rligen. Om det verkar riskabelt för dig att bara Ă€ga ett fĂ„tal företag beror det pĂ„ att du inte har gjort tillrĂ€ckligt med forskning för att förstĂ„ historien, riskerna och vĂ€rderingen tillrĂ€ckligt bra. MĂ„nga smĂ„företagare Ă€r helt beroende av ett företag. Jag Ă€r helt i $LMND idag eftersom asymmetrin Ă€r större Ă€n nĂ„gon annan aktie jag förstĂ„r djupt.
Visa original
5,85 tn
50
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.