Badai peraturan staking cair SEC
💥"Pernyataan karyawan" SEC mengklasifikasikan janji likuid ke dalam ruang lingkup undang-undang sekuritas federal, secara langsung meledakkan badai peraturan.
Lingkaran keuangan tradisional meneriakkan "Lehman 2.0⚠️", industri kripto dengan marah mengecam "menyesatkan + bodoh", dan bahkan anggota SEC keluar untuk membantah.
Ini bukan hanya kontroversi kebijakan, tetapi tabrakan langsung antara regulasi dan inovasi.
Untuk teks lengkapnya, silakan lihat:
📍 Mantan staf SEC Amanda Fischer pertama kali menantang:
"Liquid Staking = Rehypothecation = Struktur Berisiko Tinggi Sebelum Runtuhnya Lehman" 💣
Dia mencantumkan empat risiko utama:
▪ Beberapa staking dengan leverage
▪ Kegagalan perantara dapat memicu penyerbuan
▪ Penundaan pembatalan stakingnya (hingga 11 hari untuk ETH)
▪ Tidak ada pengawasan, dan sistemnya rapuh
Kesimpulan: SEC menyetujui risiko!
😡 Industri meledak:
VanEck, Helius, Magic Eden, dll. berbicara serempak——
🧾 "Transparansi pada rantai tidak sama dengan keuangan kotak hitam"
⚠️ "Memaksakan model tradisional pada logika DeFi adalah salah membaca dan bahkan lebih menyesatkan"
Konsensus mereka adalah bahwa perspektif regulasi berada di arah yang salah.
💥 Anehnya, SEC tidak membelinya secara internal.
Komisaris Crenshaw jarang membalas:
🔹 Pernyataan tersebut hanya pendapat karyawan dan tidak memiliki efek hukum
🔹 Sejumlah besar premis hipotetis tidak divalidasi (catatan n.11, n.18, n.24)
🔹 Alih-alih memberikan standar yang jelas, itu menciptakan lebih banyak kebingungan
Dia juga mengingatkan pengguna: "Jangan mengikutinya secara membabi buta dan tetap waspada. ”🚨
🔍 Fokusnya bukan pada "risiko staking", tetapi: ❗ Apakah regulator masih menggunakan "pemikiran 08 tahun" untuk menangani "spesies baru dalam rantai"?
💡Fischer khawatir risikonya di luar kendali
💡 Industri percaya bahwa perjanjian tersebut hadir dengan mekanisme mitigasi
💡SEC menduga bahwa logika ini tidak dapat dipertahankan
📌 Ini adalah kenyataannya:
pengawasan takut menginjak guntur dan risiko sistemik; Industri takut pembunuhan dan inovasi disalahpahami; Apa yang kita lihat adalah sistem regulasi yang terjebak dalam paradigma lama.
🔮Epilog:
Staking cair bukan lagi masalah teknis tetapi batu ujian peraturan. Apakah Anda masih menyalin logika lama, atau mencoba memahami struktur on-chain?
Bagaimana kebijakan AS berjalan dapat menentukan nada siklus peraturan berikutnya. Selamat datang untuk berdiskusi 👇
Di sisi mana Anda berada?
Tampilkan Versi Asli
8,44 rb
0
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.