Hva er de sikreste stablecoins?
Overraskende nok ikke de du skulle tro.
Det er ifølge et ideelt ratingbyrå med SMIDGE-vurderingskriterier. 🧵🔽
Jeg har brukt lang tid på å lete etter et stablecoin-vurderingssystem, men de fleste var aldri helt uavhengige.
Enten promoterte byrået sin egen mynt, eller fikk betalt for å fremme andre.
$USDC er rangert som nummer 8 med en B+-vurdering.
$DAI er nummer 10, også vurdert til B+.
Og $USDT? Langt nede på 16.-plass med en D-rating.
Disse rangeringene gjenspeiler tydeligvis ikke markedsverdi, det er langt mer USDT i omløp, men den scorer dårlig.
Men det er ikke overraskende.
Vi bruker ikke alltid det som er tryggest, vi bruker det som er best markedsført eller lettest å få tilgang til.
De fleste bruker Windows fordi det er enkelt, men Linux er det tryggere operativsystemet.
Og i profesjonelle omgivelser, servere, nettsteder, dominerer Linux med over 50 % markedsandel.
Så detaljhandel som ikke bruker Linux betyr ikke så mye, men proffer som for det meste bruker det gjør det.
Det samme gjelder stablecoins. Ikke følg mengden. Følg de som vet hva de gjør.
Bluechips vurderingsmodell er basert på seks kriterier, gruppert under akronymet SMIDGE:
+ Stabilitet: Gjennomsiktige reserver av høy kvalitet
+ Ledelse: Sterkt team og styring
+ Implementering: Revisjoner og feilhåndtering
+ Desentralisering: Reell vs. opplevd desentralisering
+ Styring: Beslutningsprosess
+ Eksterne: Regulering og makrorisiko
USDC fikk en B+ hovedsakelig fordi den ennå ikke har bevist "konkurs-fjernhet."
Circle har heller ikke gitt sterke garantier for hvordan reserver vil bli håndtert i en krise.
Bluechip sier at de kan gå opp til A – hvis Circle kan vise at reservene deres er beskyttet mot konkurs.
USDT D-rating er mer alvorlig.
Hovedproblemet er Tethers mangel på åpenhet om hva som egentlig støtter reservene, og hvordan disse eiendelene forvaltes.
Selv med noen nylige forbedringer, opprettholder Bluechip sin D-vurdering.
Bluechips beste stablecoin er $RLUSD, utstedt av Ripple via Standard Custody (regulert av NYDFS).
Det er 100 % støttet av amerikanske statsobligasjoner og segregerte innskudd hos BNY Mellon.
Den svært flytende og lovlig beskyttede strukturen gir den en A-vurdering.
Andre er $LUSD, en av mine personlige favoritter.
Den er fullstendig desentralisert og støttes utelukkende av ETH.
Den har en robust sikkerhetsmodell og presterer godt i likviditetskriser. Den gjennomsiktige designen gjør den til et pålitelig og oversiktlig valg.
På den andre siden er $USDD blant de verste.
Utstedt av TRON, har den en høy depeg-risiko og liten klarhet om de faktiske reservene.
Denne mangelen på åpenhet skaper konstant usikkerhet og økt risiko for brukerne.
Det er en innpakning!
Nevn noen CT-venner:
@0xJok9r
@belizardd
@AlphaFrog13
@zucl1ck
@Mr_Lumus
@poopmandefi
@defiprincess_
@Hercules_Defi
@Only1temmy
@TweetByGerald
@0xAndrewMoh
@Haylesdefi
@DeRonin_
@kem1ks
@cryppinfluence
@0xDefiLeo
@alphabatcher
@DOLAK1NG
@splinter0n
22,69k
37
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.