Vor 17Stunden
Nachdem ich einen Tag mit dem Protokoll verbracht habe, gefällt mir die Mechanik ziemlich gut und ich finde, es hat Potenzial. Hylo ist im Grunde eine Mischung aus DAI und AMPL. Es versucht immer, wie DAI mit qualitativ hochwertigen Sicherheiten, LSTs, überbesichert zu sein. Der Vergleich mit AMPL bezieht sich im Wesentlichen auf seinen "Rebase"-Mechanismus, bei dem der Rebase dem Staking-Satz * Sicherheitenquote entspricht und dies an die Inhaber von gestakten Stablecoins und die Treasury verteilt wird. Dies bietet phänomenale Erträge in der Expansionsphase mit einem hochinflationären Vermögenswert wie SOL als Sicherheit. Wenn die Sicherheiten jedoch in eine längere Bärenphase eintreten, führt es keinen negativen Rebase durch, indem es das Angebot automatisch verkleinert, noch liquidiert es Sicherheiten wie DAI. Es verwendet den zweiten Token, der einen Teil des TVL teilt, der wie ein gehebeltes Spiel auf die Sicherheiten wirkt. Wenn hyUSD immer näher an die Unterbesicherung rückt, wird zunächst die Einlösung des Stablecoins gegen die Sicherheiten incentiviert, bevor später die Neuausgabe insgesamt gestoppt wird. Gleichzeitig wird die Ausgabe des Hebel-Token auf die Sicherheiten incentiviert und später wird der Hebel-Token automatisch an die Staker ausgegeben. Das ist großartig für tiefe Rückgänge oder längere Rückgänge in Bullenmärkten oder wenn man eine starke Überzeugung in die langfristige Lebensfähigkeit des Sicherheiten-Tokens hat, der hier SOL ist. Die Hauptgefahren bestehen darin, dass der Stabilitätspool leer wird, weil niemand mehr an den Bullenmarkt glaubt. Wenn die meisten Marktteilnehmer glauben, dass SOL für lange Zeit tot ist und keine gehebelten Spiele auf SOL wollen, ziehen die Staker ihr Geld ab. Es wird kein sHyUSD mehr geben, um es abzuheben und xSOL auszugeben. In diesem Fall ist es unvermeidlich, dass das Protokoll unterbesichert wird. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie sich der Markt verhält. Niemand kann das vorhersagen und das ist ein echtes Risiko. Meiner Meinung nach sollte es zusätzlich zu den Schwellenwerten von 150 % und 130 % einen weiteren Schwellenwert von etwa 110 % geben, bei dem die Sicherheiten teilweise liquidiert werden, um die CR wieder auf gesunde Niveaus zu bringen. Aber das bedeutet eine Abhängigkeit von einem sekundären Stablecoin oder etwas anderem, das hyUSD-Inhaber einlösen oder als Sicherheiten behalten können. Hier ist mehr Überlegung erforderlich. Ohne einen Liquidationsmechanismus mache ich mir langfristig Sorgen über das Verhalten des Protokolls, einfach weil der Markt unberechenbar ist.
Ok, ich habe heute @hylo_so ausprobiert. Es ist ein sehr interessantes Protokoll und die @colosseum-Investition hat mich neugierig gemacht (ich bin ein LP im Colosseum-Fonds). Ich bin suuuuper vorsichtig bei algo-stables, selbst wenn sie überbesichert sind, also bin ich mit Vorsicht herangegangen. Der Mechanismus ist neu und interessant mit einem 2-Token-Modell - xSOL, ein gehebeltes SOL, und hyUSD, ein an den Dollar gebundener Stablecoin - der durch jitoSOL-Kollateral gedeckt ist. Das ist FÜR Bullenmärkte gemacht. Meine Bedenken hier sind zweifach - Kosten und existenzielle Risiken. 1. Kosten - Für alle, die Stables nutzen, um Erträge zu generieren, bedeutet der Start mit USDC oder anderen Stables, dass man eine Gebühr von 0,1 % + Slippage zahlt, um jitoSOL zu kaufen (das ist das einzige Kollateral) im normalen Modus. Die Einlösung kostet 0,1 %, um sHyUSD einzulösen, und 0,3 %, um hySOL zurück in das Kollateral einzulösen. Das sind fast die Hälfte eines Monats Ertrag bei den aktuellen 16 % Spitzenrenditen im Stabilitäts-Pool. Also wisst, worauf ihr euch einlasst, und seid vorbereitet. 2. Existenzielle Risiken - a) SIMD228 oder ähnliches: sHyUSD generiert im Grunde seine exorbitante Rendite mit jitoSOL, das das zugrunde liegende Kollateral ist. Wenn die gestakten SOL-Renditen sinken, wird es schwierig, marktgerechte Raten zu bieten, zusätzlich zu den anderen Risiken, die es hat. b) Prolongierter Bärenmarkt: Wenn die SOL-Preise über längere Zeiträume sinken, wie es in einem Bärenmarkt der Fall ist, wird sHySOL ständig in xSOL umgewandelt, was gehebeltes SOL ist. Das ist gut für Inhaber in Bullenmärkten, da tiefe Rückgänge euch automatisch eine Hebel-Exposure zu SOL für noch bessere Ergebnisse geben. Das Ergebnis ist das Gegenteil in einem Bärenmarkt. Ihr werdet am Ende mit nichts dastehen. c) Wiederum, in einem Bärenmarkt, während die SOL-Preise sinken und das Kollateral fällt und sHyUSD ständig in xSOL umgewandelt wird, das wertlos sein wird, oder die Nutzer einlösen, um dies zu vermeiden (die Einlösungsgebühr sinkt auf 0,1 %, bevor es hierher kommt), wird der gesamte Pool langsam geschrumpft, und das Protokoll wird in den Kakerlakenmodus eintreten. Also, wisst, worauf ihr euch einlasst, bevor ihr es tut. Die Renditen sind groß, ohne dass man Hebel überwachen oder loopen muss, ABER die Kosten, die ihr tragt, benötigen mindestens einen Monat im Pool, um mit der Basisrendite gleichzuziehen. Und wenn ihr Angst vor einem bevorstehenden Bärenmarkt habt, verstärken sich die Risiken. Eine letzte Sache ist, dass ich mir wünsche, das Protokoll hätte INF anstelle von jitoSOL als Kollateral gewählt, aus einer Vielzahl von Gründen, auf die ich hier nicht eingehen möchte.
Original anzeigen
8.222
61
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.