Dopo aver trascorso un giorno con il protocollo, mi piacciono abbastanza le sue meccaniche e lo considero promettente.
Hylo è fondamentalmente un mix di DAI e AMPL. Cerca sempre di sovracollateralizzare come DAI con collaterali di qualità, LST. Paragonare ad AMPL è fondamentalmente il suo meccanismo di "rebase" dove il rebase è uguale al tasso di staking * rapporto di collateralizzazione e questo viene distribuito ai detentori di stabili staked e al tesoro. Questo offre rendimenti fenomenali nella fase di espansione con un asset ad alta inflazione come SOL come collaterale.
Tuttavia, quando il collaterale entra in una fase ribassista prolungata, non fa un rebase negativo riducendo automaticamente l'offerta, né liquida il collaterale come DAI. Utilizza il secondo token che condivide parte del TVL che funge da gioco con leva sul collaterale. Man mano che hyUSD si avvicina sempre di più a essere sottocollateralizzato, prima incentiva i riscatti dello stable per il collaterale, poi in seguito ferma completamente la nuova emissione. Allo stesso tempo, incentiva l'emissione del token di leva sul collaterale e successivamente emette automaticamente il token di leva agli staker.
Questo è ottimo per forti ribassi o ribassi prolungati nei mercati rialzisti, o se hai una forte convinzione nella sostenibilità a lungo termine del token collaterale, che qui è SOL.
I principali rischi sono se il pool di stabilità si svuota perché nessuno crede più nel mercato rialzista. Se la maggior parte del mercato crede che SOL sia morto per molto tempo e non vuole giochi con leva su SOL, allora gli staker si ritirano. Non ci sarà alcun sHyUSD da ritirare e emettere xSOL. In tal caso, è inevitabile che il protocollo diventi sottocollateralizzato. Tuttavia, resta da vedere come si comporta il mercato. Nessuno può prevedere e questo è un rischio reale.
A mio avviso, oltre alle soglie del 150% e del 130%, dovrebbe esserci un'altra soglia del 110% circa, dove il collaterale viene parzialmente liquidato per riportare il CR a livelli sani. Ma questo significa dipendenza da un secondario stable o qualcos'altro che i detentori di hyUSD possono riscattare o mantenere come collaterale. Serve più riflessione qui. Senza alcun meccanismo di liquidazione, rimango preoccupato per il comportamento del protocollo a lungo termine, semplicemente perché il mercato è imprevedibile.
Ok, ho provato @hylo_so oggi. È un protocollo molto interessante e l'investimento in @colosseum mi ha intrigato (sono un LP nel fondo Colosseum). Sono super cauto riguardo agli stablecoin algoritmici, anche se sovra-collateralizzati, quindi mi sono avvicinato a questo con cautela.
Il meccanismo è nuovo e interessante con un modello a 2 token - xSOL, un SOL con leva e hyUSD, uno stablecoin ancorato - supportato da collaterale jitoSOL. Questo è fatto PER i mercati rialzisti. Le mie preoccupazioni qui sono due: costo e rischio esistenziale.
1. Costo - Per chiunque utilizzi stablecoin per generare rendimenti, partire con USDC o altri stablecoin significa che si incorre in una commissione dello 0,1% + slippage per acquistare jitoSOL (questo è l'unico collaterale) in modalità normale. I costi di riscatto sono dello 0,1% per riscattare sHyUSD e dello 0,3% per riscattare hySOL di nuovo in collaterale. Questo è quasi metà di un mese di rendimento ai tassi attuali del 16% ai massimi rendimenti della stability pool. Quindi, sappiate in cosa vi state cacciando e preparatevi.
2. Rischi esistenziali -
a) SIMD228 o simili: sHyUSD genera fondamentalmente il suo rendimento esorbitante utilizzando jitoSOL che è il collaterale sottostante. Man mano che i rendimenti di SOL staked scendono, questo avrà difficoltà a fornire tassi competitivi sul mercato oltre agli altri rischi che ha.
b) Orso prolungato: Quando i prezzi di SOL scendono per periodi prolungati come fanno in un mercato ribassista, sHySOL continua a essere auto-convertito in xSOL che è SOL con leva. Questo è buono per i detentori nei mercati rialzisti poiché i forti ribassi ti danno esposizione automatica a SOL con leva per risultati ancora migliori. Il risultato è l'inverso in un mercato ribassista. Finirai per non avere nulla.
c) Ancora, in un mercato ribassista, mentre i prezzi di SOL scendono e il collaterale diminuisce e sHyUSD continua a essere convertito in xSOL che sarà senza valore, o gli utenti riscattano per evitare questo (la commissione di riscatto scende allo 0,1% prima di arrivare qui) l'intera pool continua a ridursi lentamente, e il protocollo entrerà in modalità scarafaggio.
Quindi, sappiate in cosa vi state cacciando prima di farlo. I rendimenti sono ottimi senza bisogno di loop o monitorare la leva, MA il costo che sostenete ha bisogno di almeno un mese per essere alla pari con il rendimento base. E se avete paura di un orso imminente, i rischi si amplificano.
Un'ultima cosa, vorrei che il protocollo avesse scelto INF invece di jitoSOL come collaterale, per una miriade di motivi di cui non voglio entrare qui.
8.218
61
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.