Ок, сегодня я попробовал @hylo_so. Это очень интересный протокол, и инвестиции в @colosseum меня заинтриговали (я являюсь LP в фонде Colosseum). Я очень настороженно отношусь к алгоритмическим стейблам, даже если они избыточно обеспечены, поэтому подошел к этому с осторожностью. Механизм новый и интересный с моделью из 2 токенов - xSOL, левереджированный SOL, и hyUSD, привязанный стейбл, обеспеченный залогом jitoSOL. Это сделано ДЛЯ бычьих рынков. Мои опасения здесь двоякие - стоимость и экзистенциальный риск. 1. Стоимость - Для всех, кто использует стейблы для генерации доходности, начиная с USDC или других стейблов, вы несете 0.1% комиссию + проскальзывание при покупке jitoSOL (это единственный залог) в обычном режиме. Стоимость выкупа составляет 0.1% для выкупа sHyUSD и 0.3% для выкупа hySOL обратно в залог. Это почти половина месячной доходности при текущих 16% на лучших доходах в стабильном пуле. Так что знайте, во что вы ввязываетесь, и будьте готовы. 2. Экзистенциальные риски - a) SIMD228 или аналогичный: sHyUSD в основном генерирует свою экстраординарную доходность, используя jitoSOL, который является основным залогом. Поскольку доходности стейкнутого SOL снижаются, это будет испытывать трудности с предоставлением конкурентоспособных рыночных ставок на фоне других рисков, которые оно имеет. b) Продолжительный медвежий рынок: Когда цены на SOL долго падают, как это бывает в медвежьем рынке, sHySOL продолжает автоматически конвертироваться в xSOL, который является левереджированным SOL. Это хорошо для держателей на бычьих рынках, так как глубокие падения дают вам автоматическое воздействие на левереджированный SOL для еще лучших результатов. Результат в медвежьем рынке обратный. Вы в конечном итоге останетесь ни с чем. c) Снова, в медвежьем рынке, когда цены на SOL падают, и залог снижается, а sHyUSD продолжает конвертироваться в xSOL, который будет бесполезен, или пользователи выкупают, чтобы избежать этого (комиссия за выкуп снижается до 0.1% до того, как это произойдет), весь пул продолжает медленно сокращаться, и протокол войдет в режим таракана. Так что знайте, во что вы ввязываетесь, прежде чем это делать. Доходности отличные без необходимости циклирования или мониторинга левереджа, НО стоимость, которую вы несете, требует как минимум месяца, чтобы быть на уровне с базовой доходностью. И если вы боитесь надвигающегося медвежьего рынка, риски усиливаются. Последнее, что я хотел бы сказать, это то, что я хотел бы, чтобы протокол выбрал INF вместо jitoSOL в качестве залога, по множеству причин, о которых я не хочу здесь говорить.